Ayer, día 12 de marzo, tuvo lugar uno de los plenos más importantes de cada año... debatíamos el presupuesto municipal de 2015 en el Salón de Plenos.
En una intensa sesión plenaria pasaron dos episodios para olvidar.
La portavoz del PP, fuera de sus casillas por culpa de nuestro candidato
El primero fue la "defensa" a ultranza de la portavoz y candidata del PP de que las impresiones de los presupuestos se había hecho porque la oposición había pedido que así fuera, cuando desde la asamblea de IU (ahora inmersa en Ahora Vegas), en el primer pleno después de la investidura se pidió que toda la documentación fuera enviada a concejales vía mail, para evitar costes de impresión y desperdicio de papel.
Cuando la portavoz mintió y al concejal de IU, y candidato a la alcaldía por Ahora Vegas, que el año pàsado pedimos que se nos diera impreso el presupuesto, el alcalde tuvo que reconocer que no fue así y pidió disculpas, dándonos la razón, lo cual, desde aquí, le agradecemos públicamente.
La portavoz del PP, se refería a este comentario, escrito por nuestro candidato en su facebook personal.
Adjuntamos todo el texto completo:
Un ejemplo de la "buena"
gestión del PP en el Ayuntamiento de Vegas del Genil...
Hoy celebramos el primer pleno para
el "debate" y aprobación del Presupuesto de 2015 para Vegas del
Genil.Todos los años nos han dado estos
"tochacos" de documentación en papel... y nosotros hemos venido
reclamando que nos lo dieran en un pendrive con el fin de que no se gastase
papel... y así fue el año pasado: nos lo dieron en un pen...
Pues bien, este año,
sorprendentemente, de nuevo, nos lo han dado impreso y, como tengo una imprenta
y tengo también servicio de copistería, he decidido valorar el sobrecoste que
supone esto.Bien, empecemos.
Cada libro de presupuesto consta de
unos 250 folios.
Si alguien viene a imprimir ese
trabajo a mi imprenta, por defecto, se imprimiría a doble cara y en b/n,
máxime, teniendo en cuenta que a color sólo hay algunas páginas, en las que
aparece el escudo del ayuntamiento.El P.V.P. en b/n sería de 7'5
euros...
Peeeeeeeeero, desde el equipo de
gobierno, supongo que por "impresionar" con el grosor del
presupuesto, han decidido imprimirlo a una cara y, lo que es más sorprendente,
A COLOR.
Hay que aclarar que cuando se manda
desde el ordenador, el cuadro de diálogo de impresión de las máquinas que
tienen en el ayuntamiento (iguales que las que tengo yo en mi imprenta) te da
dos opciones: B/N o COLOR... no discrimina, y si una página no tiene nada de
color la contabiliza a color, y no en b/n.
De estas máquinas se paga un coste
por copia, dependiendo si es en B/N o en color, siendo éste último 8 veces más
caro que en b/n.
Pues bien, olvidando los precios de
P.V.P., el coste estimado de los 250 folios y el coste de las 250 copias en
color, a mi (que con total seguridad tengo mejores precios de mantenimiento que
el ayuntamiento) me sale en 23'8 euros por libro.
Teniendo en cuenta que de este
libro se han impreso, al menos, siete copias (copias para alcalde, PP, PsoE,
IU, UPyD, interventor y secretario), el coste total ha sido de: 166'6 euros.
Y esto sólo es un pleno de los
muchos que hay al año... el derroche, sólo en copias, es brutal... y lo que es
peor: pudiéndose ahorrar con unos simples pasos.
Desde el Equipo de Gobierno se nos
dirá que en la vez anterior en la que se nos dió en pendrive, se quejó de ello
una concejala de la oposición. Pues bien, ante esto se puede optar por sacarle
una sola copia a ella o, lo que es más lógico, que esa copia se la imprima ella
con el dinero que se da a grupo político cada año (300 euros).
Nosotros, desde AHORA VEGAS,
vamos a pasar TODA la documentación por mail... es estúpido que, en la era
digital, se sigan desperdiciando toneladas de papel.
AHORA PIENSA! AHORA VEGAS!
El PsoE ausente...
En otro orden de cosas, el otro capítulo que nos pareció increíble, fue el hecho de que, tras el análisis del presupuesto de 2015 por parte de la concejala de UPyD, Isabel Robles, y el extenso estudio y análisis de nuestro candidato, Alejandro Martín, el portavoz de los socialistas en Vegas del Genil, comentó: "nuestro grupo estudiará el presupuesto y presentará las alegaciones que estimemos, si las hubiese".
Tras la extensa réplica por parte de PP, UPyD e IU, ellos añadieron: "nada más que añadir", sorprendiendo de nuevo a todos los asistentes y miembros de la corporación.
|
Concejales socialistas de Vegas del Genil |
Entendemos que el grupo socialista esté completamente roto y tenga poca gana de trabajar, pero les recordamos que, hasta que acabe la legislatura, en sus manos está el defender a los vecinos que en 2011 los votaron para que fiscalizasen la labor del gobierno. No se puede ir a un pleno tan importante como el de ayer, sin haberlo preparado mínimamente. No es propio de quienes pretenden volver a gobernar.
Qué propuestas hacemos desde Ahora Vegas en el sector financiero
Para acabar esta minicrónica del pleno de ayer, y acabando en positivo, os aportamos algunas de nuestras propuestas para la siguiente legislatura, en la concejalía de Hacienda.
AHORA PROPUESTAS! AHORA VEGAS!
- Compromiso de realizar
auditoría de la deuda y cuentas del Ayuntamiento. Los vecinos tenemos derecho
a saber de dónde y porqué, este pueblo ha de pagar unos 7 millones de euros.
- Nos comprometemos a congelar el
IBI.
- Establecer recargo a la
vivienda vacía de carácter especulativo.
- Exigir el Alta de viviendas
construidas que no pagan IBI. Viviendas que llevan años y años construidas que
no pagan este impuesto.
- Hacer públicos todos los
contratos que firme el Ayuntamiento tanto si está obligado como sino.
Independientemente de sus importes. Así como a publicar todos los pliegos y
cláusulas de los mismos.
- Publicar las facturas pagadas
trimestralmente.
- Implantar los presupuestos
participativos. Donde los vecinos puedan decidir las prioridades del Municipio
en Inversiones.
La intervención de nuestro candidato en el pleno de ayer
Para acabar, os colgamos la intervención de nuestro candidato al pleno de ayer, y en breve subiremos el presupuesto al completo en formato PDF.
Aprobación
Inicial del Presupuesto Municipal para 2.015.
Esquema básico del Presupuesto.
GASTOS.
CAP. I Gastos de Personal
2.2792.350.00
CAP. II. Gastos Corrientes en bienes y servicios.
1.539.450.00
CAP. III. Gastos Financieros. 331.481.66
CAP. IV. Transferencias Corrientes 162.055.00
CAP. V Fondo de Contingencias y Otros imprevistos.
30.000.00
CAP. VI. Inversiones Reales. 510.894.19
CAP. VII. Transferencias de Capital. 30.045.68
CAP. VIII. Activos Financieros. 6.000.00
CAP- IX. Pasivos Financieros. 506.023.47
Total
Gastos 5.908.300.00
INGRESOS.
CAP. I. Impuestos Directos. 1.885.300.00
CAP. II. Impuestos Indirectos. 30.000.00
CAP III. Tasas, precios públicos y otros ingresos
824.500.00
CAP. IV. Transferencias Corrientes. 2.964.070.00
CAP. V. Ingresos Patrimoniales. 6.011.10
CAP. VI. Enajenación de Inversiones Reales. 0.00
CAP. VII. Transferencias de Capital. 192.418.90
CAP. VIII. Activos Financieros. 6.000.00
Total
Ingresos 5.908.300.00
Como cada año, nos
encontramos ante el proyecto de presupuestos locales de Vegas del Genil. Como
cada año, y habrá que agradecerlo, esta es la vez que más pronto se nos informa
del contenido de los presupuestos para Vegas del Genil. Pero también como cada
año, nos encontramos un presupuesto municipal, que incide en deudas y no
inversiones, que incide en “supuestas responsabilidades”, pero no en el
carácter de necesidades urgentes de los vegueños.
Como cada año, este
concejal y la asamblea que representa, va a votar en contra, por razones que
iré desgranando por mi intervención. Por supuesto, háganle llegar al Señor
Montoro, las gracias por las ayuditas, que de la documentación y legislación
que contiene este presupuesto les hacen, gratis y sin pudor, para que ustedes
en estos meses puedan decir, que son unos excelentes gestores, y también saben
gastar dinero en cositas vistosas, pero de escasa necesidad. Se nota, que vamos
a llegar a mayo pronto, demasiado pronto, o mejor dicho afortunadamente.
Por partes, los
datos y los objetivos destacados de los presupuestos.
En primer lugar
llama la atención el aumento de la partida Inversiones reales, que de un año a
otro pasan de 226.766.26 € a la nada despreciable cantidad de 510.894.19 €. Es
esto inspiración divina, o milagro económico, del que no tenemos constancia. O
son las obrillas, que se van presentando. La verdad, es que cuando lo ves crees
que es un signo positivo de vuestra gestión, pero cuando llegas al resultado la
decepción es la habitual. Esperan una subvención de 296.084.64. Y lo más
extraño, es que esta partida se podrá aumentar con un crédito extraordinario o
detrayendo de otras partidas, o que otras administraciones sigan siendo
generosas con nosotros. Esta partida, y sus futuros incrementos vendrá a
suponer que si tiene que gestionar otro, se quede sin fondos, no ya solo en
este apartado sino también en algunos otros porque las esperados subvenciones
no vengan al partido adecuado. En fin comprendan la duda razonable.
Esta partida usará 77.000 para parques
y jardines, 15.000 para infraestructuras urbanas, los dos PFEA (76.107.95 y
76.000.00) Mobiliario de edificios municipales por 30.000, Equipos informáticos
por 13.000 Red informática por 8.000 y Ordenadores por 5.000. Es esto lo que le
han pedido los vecinos que haga con las inversiones municipales. Salvo los
PFEA, que a las malas dan algunos jornales. El resto no debería estar incluido
en el CAP. II de Gastos en servicios. Y de verdad dejar la partida para dar la
cara y decir esto es lo que vamos a poder hacer en 2.015 con fondos propios de
tu Ayuntamiento.
El proyecto de eficiencia energética,
por 96.786.24, no lo incluyo en esta discusión por ser necesario, y porque
viene subvencionado por PROMOVEGA CON 63.120.50 €.
Y otro concepto, que no le voy a poner
en duda son los 70.000 para adquisición de terrenos y bienes naturales. Aunque
me gustaría que dijese que terrenos y que bienes…
Otro asunto a destacar de los presupuestos
es el pago de la deuda. Este año vamos a pagar, o en principio se iba a pagar
320.539.67 €, de intereses, y 506.023.47 de capital. Un montante total de
826.563.14. Ahí es nada. Se ve, que la ayuda a los bancos ha dado sus frutos,
pues de concederle un préstamo de 34.000 millones de euros al tipo del 5.5 % de
interés a bajarlo al 0 %, a los bancos ya no les interesa el dinero que gran
parte de los Ayuntamientos les está devolviendo. Explicamos para los presentes
el truco/regalo del Sr. Montoro. Resulta que íbamos a pagar 826.563.14 € este
año para devolver los prestamos de la deuda, pero por arte de magia, el Sr.
Montoro saca un Real Decreto Ley, el 17/2014 el 26 de diciembre, en el que
dice, que para 2015, sin hacer nada el Ayuntamiento, los prestamos, pagarán el
0% de interés de lo que deben. Y por si esto fuera poco, este año 2.015 será un
año de carencia, y el préstamo durará un año más.. ¿Se puede ser más bueno
gracioso y generoso? Si no fuera por lo guapo, habría que hacerle un monumento.
Pero claro, si esto
es así, este año, pagamos solo 320.539.67, y no 826.563.14, y el medio millón,
lo gastaremos en otras cosas, que digan que el PP de Vegas del Genil, es un
Partido austero, responsable, y que además hace cosas por los vecinos y vecinas
de Vegas del Genil. Esto viene a demostrar, que el presupuesto no es cierto, en
la partida de gastos, debería haber medio millón de euros menos.
Despúes de esto aún
hay más que decir, lógicamente, aquí no acaba la cosa. El señor Aranda, por
escrito se echa así mismo las flores. Dice en las bases que demuestra la
eficacia en la gestión de los recursos y en la consecución de objetivos. A ver
José, ¿qué eficacia?, si recaudas menos que en el ejercicio anterior. Y lo que
es peor ¿qué objetivos? los que venían en un libro azul en 2.011, o las
oportunidades que otros te van dando a cuenta gotas.
Que se adoptan
medidas de atención social. Vamos a ver ¿Cuáles?, yo no las veo. ¿has terminado
el edificio de la cerca?, ha bajado espectacularmente el paro en Vegas del
Genil, o solo funciona la bolsa de emergencia social, que pagan otros… si el
presupuesto de Asuntos Sociales se va en pagar a la Trabajadora Social y a las
empleadas de la Dependencia. ¿en que te has gastado el dinero para decir que
atiendes socialmente a tú pueblo, el nuestro?
Y ya para colmo, es
para echarse a reir, cuando dices que adoptas medidas eficientes para atenuar
la crisis. Vamos, el salvador de los vegueños eres tú.
Unos detalles más,
antes de explicarte porque, voy a votar en contra de este presupuesto, y porque
podría hasta considerarse ilegal.
Seguimos cobrando
las abusivas cantidades que cobramos, asistencia a organos colegiados absurdos,
como distinciones y banderas, 72 € por barba. O las Juntas de Gobierno local
135 € del ala. Si es que somos de una eficiente…
Hemos aprobado aquí
yo no sé cuantas veces la salida de Vegas del Genil del Instituto del Taxi,
pero este año nos va a costar 12.605 €, ¿es lógico esto?
Hay una cifra,
importante, y es que nos gastamos en servicios de otras empresas, asesorías, y
gabinetes jurídicos, del gusto del Sr. Por 145.000 €, ¿hombre si al menos eso
supusiera más eficacia?, tal vez tendría pase, pero creemos que no. Y otra
partida nada desdeñable son los 110.000 € por servicios de recaudación a favor
del municipio. No has pensado que por lo que se recauda, y puede que incluso
cómo se recauda, es mucha cantidad, que gana otro… lo dejo caer.
Y por último y no
menos importante, se equivoca usted, y creo que intenta colarle a su compañera
una contratación ilegal. Porque si lo sabe, y no ha puesto reparo, apañados
vamos con la candidata, concejala de Hacienda.
Resulta que en las
bases de ejecución del presupuesto, nos encontramos con una retahíla, jurídica,
que los puestos en cuestiones de Hacienda Pública, considerarían excesiva y
obvia, pues viene a relatarnos todo lo que se ha de hacer con un presupuesto si
se cumple la legalidad vigente. Pero llegamos a la Disposición Adicional
Primera, y nos llevamos una sorpresita. Y es la siguiente, leo el literal.
Disposición
adicional primera: Régimen de autidorías y control financiero.
Las auditorías
contables y de control financiero previstas en el Real Decreto Legislativo
2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley
Reguladora de las Haciendas Locales será llevadas a cabo por la Intervención
General del Excelentisimo Ayuntamiento de Vegas del Genil.
Corresponderá al
Alcalde-Presidente aprobar el Plan de Auditorias y de Control Financiero que
elabore y proponga la Intervención.
El Excmo.
Ayuntamiento de Vegas del Genil podrá contratar a requerimiento de la
Intervención a una empresa o profesional independiente especializado para
auxiliar en esta tarea a la Intervención General.
Lo cual me lleva a
pensar, que volvemos a marzo de 2.014, cuando intentó colar a dedo a alguien
para que gestione o cogestiones con el Interventor, el área de Hacienda de
Vegas del Genil. Creo que si voto a favor de este presupuesto le estoy dando
carta blanca a que contrate usted, a su antojo, por segunda vez a la señora del
Interventor, así de tapadillo y tras cientos de folios que contienen las bases
de ejecución del presupuesto.
Le digo el
procedimiento, para que no solo vea el problema, sino que debe usted aplicar la
Ley General de Presupuestos del Estado para 2.015, en donde en su artículo 21.
Uno. Letras E y F, exceptúa y permite la contratación legal de personal. La
letra E) dice A las administraciones
públicas respecto del control y lucha contra el fraude fiscal, laboral, de
subvenciones públicas y en materia de Seguridad Social y del control de la
asignación eficiente de los recursos públicos. Y en la letra F) A las administraciones públicas respecto del
asesoramiento jurídico y la gestión de los recursos públicos.
Ya que usted cree,
ser honesto, diga la verdad. Pero haga como hace todo el mundo convoque unas
oposiciones, busque un Interventor a Jornada completa, lo mismo que intenta
sacar dos plazas de Policía Local antes de irse, o que venga a hacer prácticas
aquí a nuestro pueblo. Tenga la decencia de ser claro, de decirlo, que como le
tumbamos la contratación ilegal, usted sigue empeñado en lo mismo, en el mismo
error. Ya le digo, que con nuestro voto, el de la gente honrada de este pueblo
que confió en nosotros este presupuesto NO.